意識型態咖啡:經濟學與公共政策 - 樂多日誌

這是一個眾聲喧嘩、百花齊放的時代，胸懷使命感的人們都勇於指出各種問題，並要求政府解決問題。「搶救國文」、「縮短英文的城鄉差距」、「拯救農業」、「改革健保」、「重建教育」、「避免亡國滅種的災難」等訴求，說者即使沒有言明，但其實都是一個個的政策建議。只是，不論怎麼初步的構想，如果我們要嚴肅看待這些政策建議，都應該經過以下幾個思考步驟。

[From 意識型態咖啡:經濟學與公共政策 - 樂多日誌]

看到這段話想到昨天和 George 兩個人站在冷得要死的大街上，討論『要不要打這個電話』、『打這個電話的目的是什麼』、『要怎麼講才能達到我們要的目的』，或是說"Do we just want to vent?" 今天看到少正卯引用蘋果的這段話：

馬內閣不是官僚就是學者，生活型態和薪資收入均不受社會經濟影響，對於飢寒交迫的窮人和失業者，不會聞聲救苦，只會依法辦事

[From Evil Capitalism Heroes]

我一直認為漢人的文化裡面有一個很要不得的東西，就是『腐儒』，自以為讀過很多書，所以認為天下所有人追求的目標都應該和自己一樣，無視於人性不但追求利己，而且每個人利己的考量都不同。明朝出過一個海瑞，歷史上沒有說在他治理的地方，人民是不是快樂，不過歷史上也就這麼一個海瑞，或許可以說明這種『清官』實在只佔人類的極少數，也就不能說這樣是普遍的人性了。

看到馬政府正腐呼籲虎爛公務員要有觀世音的精神那段話，總覺得這些人真的離人性好遠，以這種腐儒精神行政，只會離人民越來越遠而已。

順帶一提那天和旭恆談論消費券的一些想法。

幫每個人加 3600 元，還不如把這些錢拿去加碼大樂透，每期加個幾億元，可以加碼好多期，大家看了應該更想去買樂透，景氣不好只好靠賭一把來翻身；這樣既可增加買樂透的消費金額，又可以製造高額首獎中獎人。

一般來說，首獎中獎人把不勞而獲的錢花光光的可能性非常高（出過不少得了頭獎結果最後破產的例子），每個人拿到 3600 的反應可能是存起來以後用，這樣刺激消費的效果就很有限。但是頭獎得獎人如果把數億元花光，產生的消費效果，可是遠超過 3600 元啊！Another good example that human react to incentives. But then, 馬正腐 is probably too 清高 to think/act this way. Stupidity rules now.