2009年2月5日 星期四

Evil Capitalism Heroes: 還是拜財神就好


還是拜財神就好

最近我們的馬戲團政府

滿腔熱血想救經濟,救失業

有步出到沒招

什麼光怪陸離的方法都想出來了

最心最神奇的方法

叫做發教育券

希望失業的人回去進修

讓失業率降低



只能講

這個方法已經近乎病急亂投醫

一個政策

連最基本的邏輯思考都講不通

說他們是馬戲團

裡面都是一些跳樑小丑

說實話

一點都不冤枉你



失業有很多種

最近最常被提及的有兩種: 結構性失業和循環性失業



所謂的結構性失業

就是當一個國家的產業結構發生轉變

需要的技術和能力轉變

沒有這方面能力的人就失業了

這是所謂結構失業

這失業是一個國家的產業結構改變造成的

例如轉型高科技業

那低技術工人就不容易找到工作



而循環性失業

因為景氣循環所導致的失業

例如景氣衰退

導致即使你有技術

也因為公司資遣而失業



台灣十五年前曾經有一波高失業潮

那時台灣正從勞工密集產業

轉型成知識密集產業

那些缺乏知識的勞工

也因此飽受失業的痛苦

在這種狀況下的失業問題

發教育券

鼓勵低技術員工進修轉職

不失為一個可行的辦法



可是請問一下

這波失業潮

是因為台灣的產業結構改變嗎??

台灣現在以IT為出口導向的產業結構

政府是預期在蕭條之後

會大幅度變成以色情影片為出口導向的產業嗎??

所以發教育券希望這些宅男工程師好好鍛鍊

將來轉型當AV男優?

還是覺得將來台灣產業會變成以外銷電影為出口?

接拍海角八九十號

所以希望大家進修電影呢??



如果不是

那發教育券的意義在哪邊??

剛畢業的學生

知識都還沒有用

你就知道他的知識過時了??

還是那些被辭退的工程師

他們的知識和技術都無用了??

還是你要他們拿教育券回去進修中文

練習標準北京腔北京話

以便統一大業呢??



如果都不是

失業只是因為景氣循環引起的

而非產業結構調整導致的

那教育券根本沒有沒對症下藥

連基本的辨症工夫都不好好做

以為什麼問題

都可以靠撒錢打嗎啡解決

這就是我們馬戲團政府的能力嗎??

實在有夠悲哀

那些官員簡直蠢到連稱你們笨蛋

都太抬舉你們了

劉院長

你的智力退化到這種地步

不會是因為喝太多奶精的關係吧??



這種無能的政府

我想

你們還是去拜財神就好

真的拜託你們這群笨蛋

不要再浪費大家的錢了

[From Evil Capitalism Heroes: 還是拜財神就好]

這篇講得太有道理了,所以全文引述 :D




沒有留言:

張貼留言